Avvertenza

È consentito riportare e linkare gli articoli di questo sito, a patto che vengano riportati nome, cognome e fonte. L'autore si avvale della facoltà di tutelare i contenuti qui pubblicati nelle sedi e nei modi che riterrà più opportuni.
Il blog di Andrea Russo è un sito di opinione e di intrattenimento. Non è, nè intende, essere una testata giornalistica e non ne ha le caratteristiche (redazione, periodicità fissa, registrazione presso un tribunale, et cetera).
È pertanto dispensato dalle regole riguardanti la stampa nei periodi elettorali.

sabato 14 marzo 2026

Il senso della democrazia oggi: siamo sicuri di averlo compreso?



Nelle foto: Alcide De Gasperi, Enrico Berlinguer, due poster affissi durante le elezioni politiche del 1948, Tina Anselmi, Pietro Ingrao


Talvolta le cose che abbiamo sotto il naso, le diamo per scontate. Non diamo loro importanza. La nostra concezione di esse è cristallizzata. Non ci viene in mente di mettere in discussione fatti, comportamenti e meccanismi che ci circondano ogni giorno e che riguardano anche le nostre stesse azioni.

Al contrario, siamo pronti a dare giudizi tagliati con l'accetta verso quello che appare distante da noi. Sembra di sentire il suono del martello del giudice che chiude la sentenza, quando liquidiamo un paese straniero bollandolo con qualche aggettivo poco piacevole.

Diamo per scontato che in Iran viga un regime retrogrado, antidemocratico e oppressivo. In buona parte è vero, almeno secondo i nostri criteri, anche se non è vero, come si dice, che sia la dittatura dei pochi a svantaggio dei tanti perchè in tantissimi vi hanno aderito e ancora vi aderiscono liberamente.

Poi continuiamo il nostro discorso: le donne non hanno libertà lì, sono escluse dalla vita pubblica, non possono studiare, non possono lavorare, sono chiuse in casa, sono obbligate a mettere il velo. E qui ci dobbiamo fermare: quanto appena detto è quasi interamente falso.

Le donne Iraniane hanno il tasso di istruzione universitaria tra i più alti al mondo, lavorano, fanno politica, ricoprono ruoli di importanza e in molte non mettono il velo e nei fatti almeno buona parte di loro non viene costretta a coprirsi il capo. Spesso anche chi lo fa, mette un foulard sulla nuca lasciando la testa scoperta o lascia il cappuccio di una felpa leggermente alzato.

Non mi metterò ad argomentare oltre sulla Persia attuale. Scavate nelle verità. Oggi esistono internet, i programmi di traduzione online e le vpn che ci consentono di navigare su siti esteri non raggiungibili da noi. Informatevi, mettete in dubbio le vostre certezze. Io per primo ho tanto ancora da imparare, io prima di voi.

Il punto è un altro: quando giudichiamo gli altri, guardiamo prima noi stessi.

Franco Battiato una volta, interpellato in una intervista sull'estremismo islamico, fece notare che è solo una questione di punti di vista: anche noi abbiamo i nostri estremisti in occidente, come i violenti organizzati per gli stadi che sono pronti a volte anche a uccidersi in nome di una fede calcistica.

Estenderei il discorso di Battiato a questo punto anche agli scontri in piazza, dove gli studenti si prendono a calci, pugni o peggio con altri ragazzi uguali a loro, che non conoscono e che hanno semplicemente  idee diverse.


Il termine "democrazia"

Qual è il vero significato della parola democrazia?

Questo termine nacque in senso spregiativo nell'antica Grecia: Demos (popolo)+ kratia (dittatura). Dittatura del popolo. Gli aristocratici si sentivano superiori al resto del popolo e ritenevano di dover prendere loro le decisioni perché si sentivano più colti ed evoluti.




Siamo tutti d'accordo che oggi il senso letterale della democrazia sia potere del popolo, non dittatura.

E qui giunge la domanda: il popolo italiano decide per sè? Stabilisce davvero qualcosa di importante per sé stesso, sia pure con la mediazione della rappresentanza politica?

Certo, non abbiamo una forma di democrazia diretta, come nella Polis Ateniese. I cittadini decidevano in prima persona. Gli schiavi no, non avevano propriamente lo status di persone vere e proprie, intestatarie di libertà e diritti.

Oggi gli schiavi non ci sono, ma votiamo per i nostri rappresentanti, che poi decideranno per noi, seguendo le nostre indicazioni di base, espresse appunto tramite le elezioni e qualche volta i referendum e le proposte di iniziativa popolare. 

Possono ascriversi come indicazioni verso i politici anche gli scioperi e le manifestazioni di piazza.


La democrazia in Italia (e le sue limitazioni)

Andiamo a vedere dunque quanta democrazia abbiamo oggi:

Possiamo votare per il nostro deputato o senatore preferito? No. Votiamo per delle liste.

Possiamo scegliere il nostro Presidente del Consiglio? No. E infatti abbiamo avuto in tale veste Mario Monti e Mario Draghi, con una carriera nelle banche, che non si erano mai presentati prima al vaglio della cittadinanza candidandosi alle elezioni.

Possiamo scegliere il Presidente della Repubblica? No, lo nomina il parlamento.

I risultati dei referendum vengono rispettati?

A volte sì, a volte no, a seconda delle convenienze. 

I referendum del 1986 e del 2012 sul nucleare hanno riscontrato un rispetto in termini di operatività conseguenziale da parte della politica.




Il referendum sul finanziamento pubblico ai partiti no. Fu rimosso per far posto a nuove disposizioni sui rimborsi elettorali. Si è fatto insomma entrare dalla porta ciò che era uscito dalla finestra.

il referendum del 2012 sull'acqua pubblica è stato rispettato? No, in tanti casi é stata data in affidamento ai privati e tanti saluti alla democrazia.


Il voto tradito, le promesse non mantenute. Votiamo programmi di governo, puntualmente disattesi

Ok, non possiamo votare direttamente per candidati singoli, ma votiamo per i partiti e per le coalizioni di governo. Bene. 

Tuttavia, i partiti che abbiamo votato, rispettano il programma politico che ci hanno proposto?



Se la maggioranza sceglie una fazione piuttosto che un'altra, per mettere in campo determinati progetti in termini di economia, immigrazione, libertà individuali, temi di costume, gestione della giustizia, ammortizzatori sociali, limitazione delle ingerenze di grandi gruppi finanziari e sovrastutture esterne come Nato, Stati Uniti e Unione Europea...

e poi i partiti di maggioranza non fanno quanto promesso, decidiamo noi o decidono le oligarchie?


Libertà di opinione

Siamo tanto bravi a dileggiare la mancanza di libertà in altri paesi ma non ci rendiamo conto che in Italia di democrazia non ce n'è così tanta come pensiamo.

Prova a fare il cantante e a dichiararti di destra, prova a fare il giornalista e a criticare i politici Ucraini e Israeliani e poi vediamo se fai carriera, almeno tra le grandi major discografiche e tra i grandi media.

Certo, quasi sempre possiamo dire la nostra opinione. Scrivo "quasi sempre" perchè in alcuni casi o i grandi media ignorano del tutto o quasi alcune posizioni condivise da milioni di Italiani.

In altri casi invece, quando una persona che gode di prestigio e notorietà esprime pareri scomodi, i grandi media gli scatenano una campagna di stampa feroce volta a distruggerne l'immagine.

In definitiva: come cittadino comune, sei libero di esprimere quello che pensi, ma la tua opinione non conta nulla o quasi.


Democrazia o oligarchia?

Possiamo denunciare lo strapotere delle banche e gli extra profitti delle compagnie energetiche.

Possiamo dirlo, ma nessuno farà niente.

Giorgia Meloni, la corrente Presidente del Consiglio e leader del primo partito del nostro nobile e amato paese, aveva promesso di rimuovere le tasse sulle transazioni bancarie e di tassare i guadagni delle compagnie energetiche a seguito delle speculazioni seguenti al conflitto Russo-Ucraino.

Lo aveva promesso ma non lo ha fatto. E perché?

Perché ha voluto evitare lo scontro verso potenziali avversari troppo forti.

Giorgia Meloni era anti Unione Europea e anti Euro.

La vediamo invece andare a braccetto con Ursula Von Der Leyen e promettere massima collaborazione. Del ritorno alla lira invece non se ne parla proprio più.





Il discorso è sempre lo stesso: perché imbarcarsi un una guerra contro una entità così potente?

Eppure aveva fatto delle promesse. Promesse non mantenute. Non solo da lei, ovviamente, non è la prima come politico a farlo.

Ma allora: se noi votiamo, scegliamo perché ci sono state promesse cose specifiche e ciò non avviene, dov'è il potere del popolo?

Chi di noi aveva votato per vedere destra e sinistra che si alleano e mettono al governo un banchiere, come nelle esperienze di Monti e di Draghi?

Nessuno, eppure è successo.


Riforme necessarie

Qualcuno dirà: "Ma le elezioni -nomine del Presidente della Repubblica e del Presidente del Consiglio sono disciplinate dalla Costituzione Italiana (articoli 83, 84 e 85 per il primo, articolo 92 per il secondo).

Ebbene: la Costituzione sbaglia, o meglio: è desueta. Al tempo si volevano evitare i personalismi del Fascismo e gli uomini forti soli al comando, allora si idearono tanti contrappesi istituzionali. Oggi tali contrappesi, a cui se ne sono aggiunti altri, ostacolano e paralizzano la democrazia.



Ciò che è legale non è necessariamente giusto. Io voglio votare il mio Presidente della Repubblica e il mio capo del governo. E se decadono, si torna a votare. Il popolo torna a votare, non il parlamento.


Conclusioni

Democrazia non vuol dire svolgere elezioni e votare.

Lo si fa anche in Russia. Lo si fa anche negli Stati Uniti, dove i poliziotti sparano in faccia ai propri cittadini senza motivo.

Piuttosto mi convincerò che nella mia amata Italia ci sarà democrazia quando vedrò che di tanto in tanto si faranno leggi per limitare lo strapotere dei più forti, 

quando verrà garantita una esistenza dignitosa a tutti, quando tutti avranno davvero pari opportunità di partenza e quando la politica dimostrerà di agire effettivamente nell'interesse del popolo.

venerdì 13 marzo 2026

Di Nardo, bomber a sorpresa


Fonte: pescaracalcio.com


Le sue doti le conoscevamo, ma non era scontato che sfondasse anche in serie B

Di Nardo è uno che ha fame, che ha un obiettivo in testa. Lo si vede dall'impegno che profonde, sul campo di allenamento come su quello da gioco.

Rincorre gli avversari, dà una mano coi compagni, si invola rapidamente verso la porta.

Lui non è nato con una tecnica eccezionale, non ha avuto l' opportunità di calcare i grandi palcoscenici per almeno un paio di anni per poi magari campare di rendita, come è successo a tanti talenti non appieno sfruttati del calcio Italiano.

Cresciuto nelle giovanili della Sampdoria, che ne ha mantenuto per diversi anni la proprietá del cartellino, ha militato in prestito presso altre compagini, girando l'Italia: Latina, Arezzo, Pesaro, Lucca, Sona, Vasto, Campobasso e infine Pescara.




La sua carriera è stata una scalata.

Eppure, tre anni fa, ci fu un momento in cui si ritrovò in serie D, alla Vastese, con la quale ottenne una retrocessione in Eccellenza.

Dalla prospettiva di calcare i campi della quinta divisione tuttavia lo tolse il Campobasso. Da allora ha trascorso due stagioni fatte di sacrificio, goals e crescita individuale.

Se però le annate 2023/2024 e 2024/2025 hanno costituito una splendida tappa per la carriera di Di Nardo, la vera svolta è giunta questa estate.

Nella foto: Di Nardo esulta dopo un goal con la maglia del Campobasso


Il Pescara, che ci aveva giocato contro in Serie C ed approdato dopo quattro anni di purgatorio nella serie cadetta, lo chiama, tramite il direttore sportivo Pasquale Foggia, ad innervare l'attacco.

Per Di Nardo si apre l'opportunità, dopo tanti anni, di giocare in una squadra con un passato importante, che ha partecipato alla serie A e ha annoverato giocatori illustri come Tita, Dunga, Borgonovo, Junior e tanti altri.

Di Nardo veste la maglia numero 9, cogliendo l'eredità di tanti giocatori che hanno regalato emozioni sulle sponde dell'Adriatico: Marco Sansovini (a più riprese, tra il 2009 e il 2016), Mauro Esposito (2000-2001),

Fabrizio Cammarata (1997/1998), Dario Di Giannatale (1996/1997), Andrea Carnevale (1993/1994), Blaz Sliskovic (1992/1993), Stefano Borgonovo (1992/1993), Edi Bivi (1991/1992), Paolo Monelli (1990/1991), Massimo Silva (1979/1980), Corrado Serato (1974/1975), Mario Tontodonati (1941/1942) Tontodonati per giunta era un ottimo attaccante e giocò a Pescara per diversi anni anche con altre maglie; con 120 reti segnate con la maglia del Pescara è il miglior realizzatore della storia del club).


Nella foto: Di Nardo. Il gesto che ricorda un po' i Litfiba in realtà rappresenta Batman.Fonte immagine: Pescara calcio - Instagram


Nonostante il rendimento negativo della squadra per buona parte della stagione 2025/2026, Di Nardo è riuscito a mettere a segno diverse reti, con una accelerazione netta nelle ultime partite. Cosa è successo? Il Pescara, nel mercato invernale si è dotata di calciatori dai piedi educati: Cagnano, Brugman, Insigne.


A sinistra: Di Nardo contagia Valzania nella sua esultanzaFonte: pescaracalcio.com


Proprio dai piedi dei primi due sono partiti due deliziosi lanci nell'ultimo match col Bari, con cui Di Nardo ha centrato la porta.

In tutto ha collezionato, nel campionato in corso, 11 reti e 5 assist, senza mai tirare un rigore.

Di Nardo si sta facendo finalmente un nome anche in cadetteria, marchiando i goals con la sua tipica esultanza alla Batman.

Ora si preannuncia un finale di campionato interessante per il Pescara: nonostante l'ultimo posto la squadra ha iniziato a vincere e a rimontare punti sulle dirette concorrenti e mancano nove partite. Il gioco tra l'altro si è fatto brillante, con giocate sopraffine di diversi giocatori dai piedi buoni.

Insomma, il bottino di reti portato a casa da Mr. Di Nardo è probabilmente destinato a rimpinguarsi.

martedì 10 marzo 2026

È giallo sulla portaerei Lincoln, mentre la Iris Dena è affondata

Due affermazioni da parte Iraniana, in parte controverse, si sono succedute ultimamente sulla portaerei Lincoln, che si è spostata ad inizio  2026 dal Mar Cinese Meridionale al Golfo Persico.

Il Primo Marzo hanno affermato, in una dichiarazione riportata dai media Iraniani:

"La portaerei statunitense Lincoln è stata colpita da quattro missili balistici" (...) "La terra e il mare diventeranno sempre più il cimitero degli aggressori terroristici".

Quattro giorni dopo, il 5 Marzo, la tv di Stato Iraniana ha riportato che la stessa nave ha subito un attacco con dei droni.

Sono due dichiarazioni probabilmente antitetiche: se quattro missili hanno centrato la nave quattro giorni prima, dovrebbe essere già affondata o quantomeno resa non operativa.

Gli Americani hanno smentito entrambi gli attacchi:

Secondo il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) si tratterebbe di notizie false. A seguito dei precedenti scontri non ci sarebbero stati attacchi andati a segno ne' con missili ne' con droni. La portaerei sarebbe dunque rimasta pienamente operativa e ha continuato le operazioni di volo nell'ambito delle sue missioni di routine nel Golfo di Oman e nel Mar Arabico.


È invece confermato da entrambe le parti l'affondamento della nave Iris Dena. In acque internazionali, nel Mar Indiano, un sottomarino Statunitense avrebbe colpito l'imbarcazione con un siluro Mk48.

Secondo fonti Persiane, si trattava di una nave scuola con molti cadetti disarmati, perché appunto tornavano da operazioni di addestramento.

32 marinai sono stati recuperati dalla Marina dello Sri Lanka, mentre sarebbero stati trovati in mare 87 corpi delle vittime.

Nella foto in alto: la portaerei Abraham Lincoln. Nella seconda foto: la fregata Iris Dena.


lunedì 9 marzo 2026

Zelensky minaccia Orban di morte, la Ue lo riprende


Nelle foto: Volodymyr Zelensky, Viktor Orban, Robert Fico

"Noi speriamo che una certa persona all'interno della Unione Europea non bloccherá i 90 miliardi (di euro) o la prima parte di essi e che i soldati Ucraini siano in grado di avere le loro armi. Altrimenti, noi daremo l'indirizzo di questa persona alle forze armate, cosi lo potranno chiamare e gli parleranno nella loro lingua". 

Con queste nemmeno tanto velate minacce di morte il Presidente Ucraino Volodymyr Zelensky si è espresso all'indirizzo del suo omologo Ungherese Viktor Orban. 




Non è mancato l'intervento della Ue:   

"Con riferimento specifico ai commenti fatti dal Presidente Zelensky, vogliamo spiegare con molta chiarezza, come Commissione Europea, che questo tipo di linguaggio non é accettabile. Non devono esserci minacce a membri degli stati Europei" 

Così si è espresso il portavoce della Commissione Europea Olof Gill Dalla Slovacchia, invece, è giunto un post tramite la piattaforma "X": 




"Reazione del Primo Ministro della Repubblica Slovacca, Robert Fico, al comportamento ricattatorio del Presidente Zelensky.

Esprimo piena solidarietà al Primo Ministro Ungherese, Se il presidente Ucraino continua così, potrebbe accadere che anche altri Stati membri dell'UE blocchino il prestito di 90 miliardi di dollari per l'Ucraina. 

E chiedo ufficialmente a tutti i massimi rappresentanti dell'Unione Europea, e sarò molto specifico: il Presidente della Commissione Europea,Von Der Leyen il Presidente del Consiglio Europeo, Antonio Costa e anche il cosiddetto responsabile degli affari esteri dell'UE, Kaja Kallas, di prendere le distanze da questo scandalose frasi ricattatorie del Presidente Zelensky".

domenica 8 marzo 2026

Il Pescara strapazza i Galletti: 4 a 0 in scioltezza



Nella foto: Antonio Di Nardo, con la sua tipica esultanza stile "Litfiba"


Insigne arringa i tifosi a fine gara: "Crediamoci"


Scena finale: Insigne e tutti i suoi compagni festeggiano sotto la curva a fine gara. Non era affatto scontato. 

Ultima e penultima si scontravano per tre punti importantissimi in chiave-salvezza, ci si aspettava i Biancorossi col coltello tra i denti.

Sono bastati invece dieci minuti per sbriciolare la retroguardia Pugliese e per lasciare intuire quale era la musica nella playlist della serata.

Il Pescara bello di notte ha segnato due goal per tempo, ispirato dai bei passaggi di Insigne (e non solo i suoi), dalla fame di goal del sorprendente bomber Di Nardo e da un pubblico speciale, che ci crede nonostante l'ultimo posto. Si registrano 10 000 presenze nonostante il divieto di trasferta imposto dal Prefetto di Pescara Luigi Carnevale, per fondati motivi di ordine pubblico.

Le azioni salienti

Al 10' Antonio Di Nardo, servito da uno splendido lancio millimetrico di Cagnano (ottimo acquisto del mercato invernale).

Il Barese Moncini ha una bella occasione per pareggiare, gli si aprono gli spazi e si trova senza interferenze, davanti al portiere, ma spara il pallone alto.

Al 40', arriva il primo rigore della stagione per il Pescara. Valzania viene messo giú irregolarmente, capitan Insigne trasforma: e sono due.

Si va al riposo con due goal di vantaggio e per gli Abruzzesi questa è una situazione insolita.

A differenza della gara di mercoledì di Frosinone, questa volta la rimonta non si fa.

I biancazzurri la chiudono con un po' di cinismo che era mancato pochi giorni prima.

Servito da un ottimo lancio in profondità di Brugman, Di Nardo si infila in velocità, supera il portiere, vince la resistenza di vari avversari e segna in scivolata.

La chiuda Valzania, solo davanti al portiere.

Nel mezzo del terzo e quarto goal, c'è tempo per ammirare il "tiro a giro" di Insigne, splendido, dalla distanza, deviato da un ottimo intervento del portiere Cerofolini.

Il Bari ha prodotto solo qualche conclusione imprecisa e un tiro deviato dal portiere Pescarese e rimbalzato sulla traversa. Davvero troppo poco per una compagine che deve salvarsi.

Conclusioni

Il Delfino finalmente ha una vittoria netta, un po' come quella di inizio campionato con l'Empoli. 

Ha ottenuto il suo primo rigore del 2025/2026, a fronte di molti altri inspiegabilmente negati. L'ultimo tiro dal dischetto concessogli risaliva addirittura a 12 mesi fa! (Febbraio 2025).

Il Pescara ora ha 25 punti, è a tre punti dal Bari (penultimo), a quattro punti dai Play Out e a cinque punti dalla salvezza diretta.

Da quando Brugman e Insigne sono entrati in forma, con l'aiuto anche di innesti invernali, la squadra del Vate si è messa a correre: 10 punti nelle ultime 5 partite. Una media da promozione.

In più, ha affrontato già le prime del campionato, quindi la aspettano alcuni incontri (come quello di oggi) contro squadre più abbordabili (anche se nel calcio nulla è scontato). 

Purtroppo le sue dirette avversarie per la salvezza hanno iniziato a fare punti, ma se il Pescara vince gli scontri diretti, il percorso in salita diventerà pianeggiante.

Tutto pronto per il fischio di inizio. Pescara e Bari si giocano la salvezza




Manca poco. 

Alle ore 19:30 si disputerà Pescara-Bari, uno scontro-salvezza tra le ultime della classe che decide molto delle sorti di questo campionato. 

Sono stati venduti 10000 biglietti, nonostante la trasferta vietata ai tifosi Baresi per ragioni di sicurezza.

Ecco le formazioni ufficiali rilasciate dai club: 

PESCARA (4-3-2-1) Saio; in difesa Gravillon, Capellini,Bettella, Cagnano; Caligara, Brugman, Valzania; Insigne,Acampora; Di Nardo. All. Giorgio Gorgone 

IN PANCA, DISPONIBILI A ENTRARE A PARTITA IN CORSO: Brondbo,Letizia, Profeta, Oliveri, Corbo, Brandes,Lamine Fanne, Meazzi, , Berardi, D’Errico, Russo. 

INDISPONIBILI: Altare (squalificato), Desplanches, Faraoni, Graziani, Pellacani,Olzer,Tsadjout,Merola BARI (3-4-2-1) Cerofolini; Mantovani, Odenthal e Nikolaou; sulle fasce Pucino (ex) e Dorval; Maggiore, Artioli; De Pieri, Rao, Moncini. All. Moreno Longo 

IN PANCA, PRONTI A SUBENTRARE: Pissardo, Dickmann, Marfella, Burgio, Stabile, Cistana, Esteves, Cavuoti, Braunoder, Bellomo, Pagano

venerdì 6 marzo 2026

"Mai senza mia figlia!" (1991). Storia di un film tragicomico, suo malgrado

Quando ero ragazzino, ricordo di aver visto varie volte in tv un film che parlava dell'Iran. Erano gli anni in cui gli Americani dovevano spalare me.. beh diciamo ketchup sui paesi non graditi, un tanto al chilo.

Siccome all'epoca e anche per parecchi anni successivi non circolavano facilmente informazioni più approfondite, la mia idea della Persia si è cristallizzata su certe scene del film come la mia concezione di Turchia si improntò su Fuga di Mezzanotte, altra pellicola esagerata, tra l'altro piena di comprovate invenzioni.

Essendo da poco finiti gli anni '80, gli autori mantenevano lo stile diretto, sparato ed eccessivo di quegli anni. Certo, "Mai senza mia figlia!" non raggiungeva le vette dei film di Schwarzenegger e di Stallone, ma era comunque una americanata travestita da film di denuncia.

La pellicola venne prodotta dalla Metro Goldwin Meyer (allibisco: una casa di produzione Ebraica che fa un film anti Iraniano, che strano!)

La storia prendeva origine da fatti realmente accaduti e tratti dal libro del 1987 di Betty Lover Mahmoody.

I fatti narrati furono contestati dal marito Iraniano e vi furono critiche sulla narrazione del paese mediorientale mosse da esperti e commentatori vari.


Chiaramente il film e il libro costituiscono un punto di vista unico, parziale, che è quello dell'autrice.


Le violenze, le discriminazioni, il fanatismo religioso, le leggi teocratiche sono un dato abbastanza assodato, nella terra che fu di Ciro e di Serse. Ciò però non vuol dire che bisogna accettare come vero tutto quello che ci viene propinato.

Non è tutto così negativo e tragico come ci si vorrebbe far credere. Sotto alcuni aspetti per esempio, le donne godono di un certo grado di emancipazione: studiano, lavorano e coprono ruoli di responsabilità.


La trama

La malcapitata si sposa con un Iraniano ormai residente negli States da vent'anni, apparentemente moderno, amorevole con lei e con la figlioletta ancora bambina.

I due fanno una vacanza in Persia dalla famiglia di lui. Inizialmente sono tutti sorrisi, bacini e bacioni.

Dopodiché lui decide di rimanere lì. Lei non vuole, ma lui ha il potere di trattenere la figlia a Teheran in virtù delle leggi locali, per cui l'uomo è il capo e la donna non conta nulla.

Dopo essersi scontrata contro un muro di gomma fatto di gente arretrata, familiari retrograde, donne intabardate in tanti veli neri in famiglia, la povera malcapitata trova qualche persona progressista e di mentalità aperta che la aiuterà a fuggire con la bambina.

Fantastica è la trasformazione in Mr Hyde del marito che di botto, senza preavviso, si trasforma da padre e marito amorevole in un orco segregatore.Tra l'altro traspaiono la solarità e l'accento dell'attore di origine Italo-Spagnola Alfred Molina.

I familiari sono degli esaltati con cui non si può avere un confronto e anche per strada di gente normale se ne vede poca, fatti salvi i due che tentano di aiutare la protagonista.

In Iran tante donne non portano il velo (e nessuno le obbliga a portarlo)

L'apoteosi nel film giunge in una scena ben precisa: madre americana e figlia si vestono con il chador e lenzuoli vari. Sporgono piccoli ciuffi di capelli dalle fronti di entrambe.


La mamma tiene in braccio la figlia e giocano a soffiare sui capelli.

Una macchina si ferma e ne esce una donna col lenzuolo nero e un kalashnikov in mano che le minaccia, giacchè il gesto non era gradito. Ecco la scena:


Oggi ho compreso che questa era una voluta esagerazione, che faceva comodo alla propaganda americana. 

Anche oggi si fa un gran parlare del velo in Iran e i costumi ai tempi del film, lì, non erano molto diversi da quelli attuali.

Nel primo dei due video, diverse ragazze sembrano proprio sbattersene del velo. Nel secondo anche vediamo donne a capo scoperto.

https://youtube.com/shorts/LFUfDvNRjUM?si=CsogZAJiGAGpa9iK





Il carico da novanta

Il problema della propaganda occidentale è che anche riguardo a regimi feroci, illiberali, retrogradi come quello Iraniano, deve metterci il carico su, come nella briscola.

La Turchia di Fuga di Mezzanotte non era e non è nemmeno oggi un regime vero e proprio, mentre ancora oggi tanti fatti inventati vengono dati per certi: tutte le donne in Iran sono costrette a portare il velo (falso).

Kim Jong Un (che non ha certo bisogno di invenzioni per essere giudicato come dittatore)
fa uccidere la sua ex fidanzata (che poi riappare in pubblico)  e fa giustiziare il ministro Hyon Yong Chol, reo di essersi addormentato durante un suo discorso, con un cannone antiaereo in piazza, davanti a centinaia di persone. Fonte: l'intelligence Sud Coreana (insomma, come chiedere a un gerarca Cubano informazioni sugli Stati Uniti)

Immaginatevi il cannone anti aereo che viene usato contro una persona, in una piazza pubblica di Pyongyang, nota per i suoi spazi larghi. Pensate al cratere che si crea con una cannonata. Si rovina l'arredo urbano, si forma un fosso nella pavimentazione o si va a colpire magari una macchina che passa o il palazzo di fronte.

Pensiamo di vivere in sfavillanti democrazie, di essere socialmente tanto superiori, ma abbiamo una propaganda più o meno come quella che rimbomba tra i blocchi sovietici del Kazakistan o nei peggiori bar di Caracas.

Questo vi dovevo.

Vi consiglio il film perché per chi è smaliziato e sa discernere, diventa addirittura spassoso e c'è una ottima Sally Field, dolcissima, materna e dalla carriera attoriale ricca e di prestigio.


mercoledì 4 marzo 2026

Iran: il regime non è caduto e non sembra vacillare. Cosa succederà nei prossimi mesi?


In alto. Folla a Teheran per compiangere la scomparsa della Guida Suprema Alì Khamenei. Fonte: Reuters. Seconda foto: la folla a Minab piange le bambine morte nel raid sulla loro scuola.


Il cattivo gusto dei balletti, mentre 165 bambine muoiono

Nelle tv e nei media nazionali si ripetono, anche un po' troppo, video di Iraniani che ballano festeggiando i bombardamenti contro i propri cari e compatrioti.

La ragione sarebbe che questo processo di guerra potrebbe portare alla fine del regime degli Ayatollah: un evento che, alla prova dei fatti, sembra ancora lontano.

Ognuno ha il diritto di pensare quello che vuole: costoro, come i fan occidentalisti che giustificano le operazioni di Trump e Nethanyau, ritengono che queste morti nei raid degli ultimi giorni siano degli effetti collaterali necessari per ottenere un bene maggiore: 

la liberazione del proprio paese da un regime che miete comunque tante vittime.

Al di là della fallacia di questo discorso (che stride coi fatti) è di cattivissimo gusto ballare ed esultare per la morte di innocenti. 



Il regime tiene

165 bambine hanno perso la vita a Minab in una scuola, in seguito ai raid Israelo-Statunitensi decisi da Donald Trump e da Benjamin Nethanyau

Ieri, 3 Marzo 2026, migliaia di persone si sono riunite nella cittadina del sud ovest Persiano per piangere tali perdite, gridando: "Non ci arrenderemo" e prendendo posizione contro Stati Uniti e Israele.

Il Primo Marzo, invece, una folla oceanica si è accalcata a Teheran per piangere la scomparsa del Presidente Khamenei, ucciso dai bombardamenti insieme ad alcuni suoi familiari.

Tanti altri eventi con fiumi di persone si sono succeduti in tutto il paese, anche di notte, nonostante il rischio dei bombardamenti.

La verità è che il regime Iraniano, che ci piaccia o meno, gode di supporto vasto nonostante le violenze e le restrizioni.

Si tratta di un'altra cultura e sbaglieremmo a vagliarla con i nostri occhi.

Diamo per scontato che i popoli del medioriente vogliano diventare come noi: consumisti, grassi, materialisti. Siamo immersi in una società in cui principi devono cedere di fronte all'interesse economico.

In altre culture come quella Persiana il successo del singolo è subordinata al progresso di una nazione.

Soprattutto, i Persiani non vogliono vivere sotto lo schiaffo degli Statunitensi, facendosi derubare delle loro risorse come avveniva un tempo.

Cosa aspettarsi adesso?

La guerra continuerà al massimo per qualche altra settimana, Trump avrà ottenuto il risultato di distrarre la sua popolazione dalle vicende Epstein, in cui, al di là delle responsabilità penali o meno, lui stesso è coinvolto. Inoltre avrà dimostrato di aver pagato dazio ai suoi finanziatori di origine Ebraica. Israele domina dall'interno l'estabilishment Americano.




Non sono pochi i contribuenti Americani scontenti del fatto che le cure mediche e il Welfare costino caro, con centomila morti di Fentanyl ogni anno, mentre la megalomania della classe dirigente spende e spande in costosissime armi.

Come nel blitz in Venezuela, in Iran ci sono un aggredito e un aggressore. Chi aggredisce, senza un motivo e nel bel mezzo di negoziati tra le due parti, è l'alleanza Sionista a stelle e strisce.

La rimonta del Frosinone: 2-2 contro un Pescara rigenerato



Nella foto: lo stadio Benito Stirpe di Frosinone


Il Pescara sembra ormai una squadra di vertice, rinforzato dai nuovi arrivi, con vari elementi della vecchia guardia recuperati fisicamente.

Gli Adriatici sono trascinati dagli attaccanti Meazzi e Di Nardo che non perdono un colpo.

Il Frosinone si conferma squadra solida fisicamente e tatticamente. Questi ragazzi non mollano mai e di fatti sono diventati esperti in rimonte.

Il pareggio tutto sommato ci può stare, nonostante gli Abruzzesi abbiano prodotto più palle goal. Il calcio non è fatto solo di occasioni, ma di gestione psicologica e tattica.

Un po' deconcentrati dalla insolita (per loro) situazione di trovarsi avanti di due reti, hanno iniziato a sbagliare qualche passaggio in più e a sprecare occasioni facili sottoporta. Poteva davvero finire tre a zero a un certo punto, ma il rigore procurato e la espulsione di Altare hanno cambiato le sorti della partita.

Il difensore biancazzurro ha peccato di ingenuità ma probabilmente se la sua squadra fosse stata più sul pezzo anche lui si sarebbe risparmiato tale intervento.

Rigore realizzato, 1-2 e poi 2-2, con i Ciociari rincuorati nel finale.

Le reti sono state di Di Nardo (colpo da biliardo in diagonale dopo nemmeno un minuto e raddoppio al 33', approfittando di una distrazione avversaria), mentre Calò ha realizzato il rigore all'85' e Raimondo ha pareggiato al 94' tirando a due passi dalla porta, dopo una serie di passaggi in velocità.

Una nota: ben 800 tifosi Pescaresi sono giunti in Ciociaria a seguire i propri beniamini, in un Mercoledì sera, nel mezzo di una settimana lavorativa. Potevano dar vita a una lunga contestazione questi ragazzi, ma si stanno rivelando l'arma in più per tentare una scalata alla salvezza che ora pare possibile.