Avvertenza

E' consentito riportare e linkare gli articoli di questo sito, a patto che vengano riportati nome, cognome e fonte. L'autore si avvale della facoltà di tutelare i contenuti qui pubblicati nelle sedi e nei modi che riterrà più opportuni.
Il blog di Andrea Russo è un sito di opinione e di intrattenimento. Non è, nè intende, essere una testata giornalistica e non ne ha le caratteristiche (redazione, periodicità fissa, registrazione presso un tribunale, et cetera).
E' pertanto dispensato dalle regole riguardanti la stampa nei periodi elettorali.

venerdì 29 maggio 2009

La pochezza delle nostre testate nazionali


Su ben due giornali di opposizione, nella rassegna stampa della mezzanotte di ieri, campeggiava una foto in prima pagina.
Un sussulto di disgusto mi ha subito colpito: l'immagine, ristretta e modificata malignamente all'altezza delle mani, assumeva un altro significato: un gesto esplicativo del premier durante un suo discorso ha assunto così, un significato sconcio.
Fatico ancora a credere che due testate a diffusione nazionale, che pretendono anche di avere uno spessore intellettuale, usino tali mezzucci. Qui vi riporto la foto originale, che, più seriamente, l'Ansa ha riportato.

Lo ripeterò senza mai stancarmi: non è una questione di destra o di sinistra, è un fatto di etica giornalistica, oltre che umana.
Un cronista fazioso non può avere amore per la verità, e quindi, non lo si può chiamare giornalista.
Lo stesso discorso vale per chi, invece di riportare il nome di un indagato rumeno accusato di stupro, ha scritto direttamente "faccia da pugile" con estrema disinvoltura e con spregio nemmeno troppo sottinteso. Qualche giorno dopo quel rumeno fu scagionato e le accuse contro di lui caddero.

Di vero però rimase, sicuramente, l'infelice uscita di quella redazione e dei suoi articolisti.



Vola con Opodo ai migliori prezzi!

2 commenti:

Baltic Man ha detto...

La pochezza delle nostre testate nazionali:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/fotos/vetadas/Berlusconi/elpepuint/20090604elpepuint_19/Tes

Amministratore ha detto...

Il link che mi hai fatto ad www.elpais.com non fa che confermare ciò che dico: El Pais è un giornale di area socialista. Inoltre noto come sia anche più aggressivo degli stessi nostri giornali italiani.
Non scopro l'acqua calda se dico che i giornali scrivono quello che conviene ai loro padroni, e forse per questo i giornalisti sono ancora peggio dei politici, perchè sono i loo servi. Io stesso, da giornalista, non posso pubblicare tutto quello che penso, e questo è il motivo principale che mi ha spinto ad aprire un blog.
Perchè non pubblicano le immagini di Sircana, che andava con i transessuali?
Perchè non pongono l'accento su Luxuria,che prima di essere parlamentare, per sua stessa ammissione, batteva i marciapiedi? Luxuria fu eletto perchè era secondo della lista e Bertinotti rinunciò facendosi assegnare un altro collegio. Deve ringraziare, dunque, il "porcellum" di Calderoli.
Andando a ritroso con la memoria, visto che El Pais si prla di "pornocrazia", possiamo andare indietro con la memoria e ricordare che grazie ad una legge proporzionale in vigore negli anni '80 fu eletta anche Ilona Staller, altro pseudonimo di Cicciolina.
Tendo a precisare una cosa, ma l'ho già espresso chiaramente: lungi da me fare l'avvocato di Berlusconi, che non ne ha bisogno: non mi piace però, quando si fa un giornalismo di denuncia a senso unico. Un giornale di destra che assume toni razzisti nei suoi articoli mi disgusta allo stesso modo di El Pais. Mi disgusta il dibattito sinistroide su LA 7 ogni mattina,così come il Tg4.
Se Berlusconi ha il conflitto d'interessi, il Pd vanta legami a doppio filo con tanti poteri forti: Tronchetti Provera,(che possiede La7 d Mtv, famiglia Agnelli-Montezemolo (proprietari di testate giornalistiche come "La Stampa", Della Valle, il gruppo Rcs (che comprende anche il Corriere della Sera), La Repubblica.. l'elenco non si esaurisce certo qui.